Header image alt text

Звенигородська місцева прокуратура

Звенигородською місцевою прокуратурою забезпечено підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні розпочатому за фактом побиття жителем Ватутіне цивільної дружини.

Установлено, що 24-річний чоловік, в період не знятої та не погашеної судимості за вчинення грабежу під час іспитового терміну, вчинив нове кримінальне правопорушення. Будучи за місцем свого проживання, наніс своїй співмешканці легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Звенигородською місцевою прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт стосовно зловмисника за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 (легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я) КК України.

В ході судового розгляду, прокурор повністю довів причетність чоловіка до вчиненого, та як наслідок, зловмисника визнано винним у інкримінованому злочині та, з урахуванням попереднього вироку, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Обвинуваченого взяту під вартою у залі судового засідання, до набрання вироком законної сили.

Однак, прокурор не погодився із рішенням суду, виходячи з мотивів м’якості призначеного покарання, про що підготовлено апеляційну скаргу.

19 грудня в Україні святкується День святого Миколая. Це найбажаніший день у році для дітлахів. Напередодні свята діти пишуть до нього листи зі своїми побажаннями і вкидають їх у поштову скриньку або кладуть за вікно і моляться до нього, просячи передусім здоров’я собі та батькам. У день перед святом згадують всі свої добрі і злі вчинки, зважують: чого більше. Чи буде подарунок, а чи, можливо, різка? Бо чемні діточки обов’язково знайдуть під подушкою подарунок, а неслухняні – прутик. Ця різочка є своєрідним попередженням дитині, що час задуматися над своєю поведінкою і виправитися.

З нагоди свята працівники Звенигородської місцевої прокуратури, привітали дітей з багатодітної сім’ї, яка потрапила в складні життєві умови.

Дітям вручено подарунки та  солодощі.

Катеринопільським відділом Звенигородської місцевої прокуратури  забезпечено участь у розгляді Ватутінським міським судом справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією, відносно колишніх депутатів однієї із сільських рад Катеринопільського району, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Встановлено, що посадові особи, будучи суб’єктами відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, порушили вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» не своєчасно подали декларацію, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік чим вчинили адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

За принципової позиції прокурора, Ватутінським  міським судом Черкаської області, 13.11.2020 та 27.11.2020 зазначених осіб визнано винними у вчиненні адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією та притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. кожному.

На даний час рішення суду не набрало законної сили.

Черкаський окружний адміністративний суд прийняв рішення про закриття судового провадження, оскільки вимоги прокурора були виконані у добровільному порядку та фізичною особою-підприємцем звільнено земельну ділянку навчального закладу площею понад 60 га, вартістю 60 млн грн, що використовувалася не за цільовим призначенням.

Раніше Звенигородська місцева прокуратура Черкаської області встановила, що між суб’єктом господарювання та навчальним закладом з порушенням законодавства укладено договір про надання послуг з обробітку земельної ділянки, яка на праві постійного користування належить освітній установі, що унеможливило її використання в навчальних цілях.

Відтак, прокуратура звернулася до суду з відповідним позовом і під час розгляду справи в суді дію незаконного договору припинено.

Ватутінським міським судом визнано винним завідувача сектором однієї із міських рад області у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією (ч. 1 ст. 172-6 КК України), та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 850 грн.

Установлено, що суб’єкт декларування несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну електронну декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.