Header image alt text

Звенигородська місцева прокуратура

До Звенигородської місцевої прокуратури надійшло звернення мешканки Тальнівського району  стосовно вжиття органами прокуратури заходів представницького характеру в частині звернення до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини, про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки, яку вона успадкувала після смерті матері.

Встановлено, що матір малолітньої передала в оренду приватному сільськогосподарському підприємству за договором оренди  земельну ділянку площею 4,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Майданецької сільської ради, Тальнівського району.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори, після смерті матері спадкоємцем є малолітня дитина.

Проте орендар земельної ділянки, в особі власника приватного сільськогосподарського підприємства, орендну плату власнику земельної ділянки  не сплатив, чим грубо порушив майнові права малолітньої дитини-сироти.

Враховуючи те, що в силу малолітства дитина не спроможна самостійно захистити свої майнові права, а її законний представник  не здійснює їх захист належним чином шляхом звернення до суду, керівник Звенигородської місцевої прокуратури подав позовну заяву до суду з метою захисту майнових прав малолітньої, яка не в змозі самостійно захистити свої порушені права.

06 травня поточного року позовну заяву прокурора судом задоволено у повному обсязі і прийнято рішення про стягнення із підприємства невиплачених дитині коштів у сумі 2 126 грн. Наразі місцевою прокуратурою здійснюється контроль за виконанням судового рішення.

   Звенигородською місцевою прокуратурою затверджено та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно 28 – річного жителя Корсунь-Шевченківського району, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство, вчинене з корисливих мотивів), ч. 4 ст. 187 (розбій) та ч. 2 ст. 185 (крадіжка, вчинена повторно) Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в лютому цього року зловмисник проник до будинку в одному з сіл Корсунь-Шевченківського району та, завдавши господарці домоволодіння удар в обличчя обухом сокири, заволодів її грошовими коштами в сумі 250 гривень, після чого залишив місце злочину. Почувши крик жінки про допомогу, чоловік повернувся та спричинив потерпілій ще кілька ударів в область голови, що стало причиною її смерті.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів у складі першого заступника керівника місцевої прокуратури та прокурорів Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури.
Стосовно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Звенигородською місцевою прокуратурою вживаються заходи для забезпечення розгляду справи в суді в розумні строки.
За вчинені кримінальні правопорушення чоловіку загрожує максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Законом України «Про запобігання корупції» (статтею 28) зобов’язано посадових та службових осіб державних органів повідомляти про наявність у них реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а також не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Тальнівським відділом Звенигородської місцевої прокуратури під час діяльності із протидії корупції встановлено наявність в діях посадової особи Тальнівської ОДПІ порушення вказаних вимог закону.

 Так, вказаний посадовець в грудні 2015 року підготувала проект наказу Тальнівської ОДПІ, в якому зазначила себе податковим керівником щодо підприємця, який мав заборгованість по сплаті податків та зборів.

Перевіркою встановлено, що цей підприємець був співмешканцем зазначеної працівниці ОДПІ. В подальшому, вона готувала ряд документів пов’язаних зі стягненням податкового боргу. Разом з тим в порушення антикорупційного законодавства працівниця ОДПІ не повідомила керівництво про наявність реального конфлікту інтересів, а також вчиняла дії в умовах наявності такого конфлікту інтересів.

За вказаним фактом Тальнівським відділом Звенигородської місцевої прокуратури складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів) та протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів).

Постановами Тальнівського районним суду від 26.05.2016 та 09.06.2016 за результатами розгляду вказаних протоколів про вчинення адміністративних корупційних правопорушень визнано винним посадовця Тальнівської ОДПІ у вчиненні адміністративних корупційних правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7  Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено стягнення у виді штрафу.

   14 червня  2016 року з 11 до  13 години прокурор  Черкаської області  старший  радник юстиції  Овчаренко  Сергій  Анатолійович в приміщенні Тальнівського відділу Звенигородської місцевої  прокуратури (м. Тальне, вул. Соборна, 42) буде проводити особистий прийом громадян.

                                                Звенигородська місцева прокуратура

Подолання корупції в Україні є серйозною проблемою. Важливу роль у протидії корупційним проявам відведено адміністративному законодавству. Про це свідчить спрямованість Закону України «Про запобігання корупції» на широке застосування адміністративної відповідальності за корупційні діяння.

Статтею 1 вказаного Закону органи прокуратури віднесено до спеціально уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції.

Звенигородською місцевою прокуратурою під час діяльності із протидії корупції встановлено наявність в діях посадової особи Звенигородської міської ради складу адміністративного корупційного правопорушення. Прокуратурою встановлено, що вказана посадова особа органу місцевого самоврядування в порушенні встановлених Законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю займалась такою діяльністю та отримала дохід від неї в розмірі 2500 грн. За вказаним фактом складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, який спрямовано для розгляду до Звенигородського районного суду.

Звенигородським районним судом за результатами розгляду вказаного протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення не встановлено складу правопорушенням та закрито провадження по справі. Не погоджуючись з такими висновками місцевого суду прокурором внесено апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.05.2016 скасовано постанову Звенигородського районного суду про закриття провадження та підтверджено позицію прокурора щодо наявності в діях посадової особи Звенигородської міської ради складу адміністративного корупційного правопорушення.

Вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції визнано винним посадовця міської ради у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-4  Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 гривень з конфіскацією отриманої винагороди у розмірі 2500 гривень.

У разі виявлення фактів вчинення посадовими особами державних органів та органів місцевого самоврядування корупційних дій просимо Вас звертатися до Звенигородської місцевої прокуратури для вжиття відповідних заходів прокурорського реагування.