Лисянським відділом Звенигородської окружної прокуратури повідомлено про підозру жительці смт. Лисянка по факту привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, вчинене повторно (ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України).

За даними слідства, протягом трьох місяців 2019 року, 45-річна жителька смт. Лисянка, перебуваючи на посаді касира-експерта однієї із фінансових установ, привласнила ввірені їй грошові кошти на суму майже 700 тис. грн.

          На даний час проводяться всі необхідні слідчі та процесуальні дії для повного і всебічного розслідування всіх обставин справи, завершення досудового розслідування в розумні строки.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За наслідками досудового розслідування Звенигородською окружною прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт відносно жителя Звенигородського та жителя Уманського районів за незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб поєднане з проникненням  у приміщення чи інше сховище (ч.2 ст.289 КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачені, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння проникли до приміщення гаражу в м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області з якого викрали мотоцикл «MUSTANG MT 125-8». Після чого на викраденому транспортному засобі обвинувачені зникли з місця вчинення злочину.

Довідково: санкцією вказаної статті передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з конфіскацією майна  або без такої.

Примітка: відповідно до ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному  покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Реалізуючи надані чинним законодавством України повноваження Звенигородською окружною прокуратурою вживаються заходи представницького характеру, спрямовані на захист державних інтересів, які порушено внаслідок незаконного укладання договору про закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Звенигородському району Черкаської області.

Правовідносини пов’язані з використанням бюджетних коштів, становлять суспільний інтерес, а незаконність договору, на підставі якого ці кошти витрачаються, не відповідає такому інтересу.

Виконання зобов’язань за договором, укладеним з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель призвело до нераціонального та неефективного використання державних коштів, що не відповідає меті Закону України «Про публічні закупівлі» та вищезазначеним принципам, за якими мають здійснюватися закупівлі в нашій державі.

Господарським судом Черкаської області задоволено позов Звенигородської місцевої прокуратури та визнано незаконним рішення тендерного комітету, недійсним договір закупівлі послуг на суму більше 1 млн. грн.

Звенигородською окружною прокуратурою взято участь у Черкаському апеляційному суді, за скаргою прокурора на рішення Смілянського міськрайонного суду щодо відмови у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно 45-ти річного жителя міста Ватутіне, якого було затримано та в подальшому обґрунтовано оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України (вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб.)

Черкаський апеляційний суд, погодившись з доводами прокурора про незаконність, необґрунтованість і невмотивованість судового рішення, скасував ухвалу місцевого суду та постановив власну, якою відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без права внесення застави.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

 Нагадаємо, відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Звенигородською окружною прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт стосовно 66-річного жителя Звенигородського району за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (незаконне зайняття рибним промислом).

Установлено, що в середині квітня 2021 року жителем одного з сіл району, на річці Гнилий Тікич в адміністративних межах Звенигородського району Черкаської області, за допомогою забороненого знаряддя лову — рибальської сітки, здійснено незаконний вилов риби.

Довідково: санкція статті передбачає покарання у виді  штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана  кримінальному покаранню, доки  її вину  не буде  доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.